23 LUGLIO 2021
Riceviamo, e ringraziamo, dal Sindaco di Montechiaro Paolo Luzi questa sua dichiarazione sullo scritto ieri dal Capitano del palio di Asti Michele Gandolfo a riguardo della squalifica del fantino Jonatan Bartoletti <Scompiglio>.
Sinceramente dopo quello che ha passato Jonata Bartoletti in questi anni su quella tragica vicenda che lo vedeva completamente estraneo al fatto, riconosciuto questo poi anche le fasi di giudizio, alla sua squalifica qualche ridimensionamento sarebbe stato giusto vederlo, pur riconoscendo quello scritto dall’amico Capitano del Palio Michele Gandolfo; poi, però, credo, che i fattori umani e professionali, i ragazzi vivono di questo, dovrebbero sovrastare gli altri interessi di qualunque genere essi siano…, questo è il mio modesto parere, non me ne vogliate. Ho vissuto molto vicino a Bartoletti in quella tragica storia giudiziaria e credo che la parola clemenza associata all’assoluzione piena in giudizio sarebbero dovute andare di pari passo e magari anche con delle scuse, visto il risultato giudiziario; essendo stato fantino capisco questi ragazzi e in particolare so delle sofferenze patite da Scompiglio in quel periodo.
Scritto del Sindaco di Montechiaro:
Nel merito della questione “ingaggio del Fantino Jonatan Bartoletti” da parte del Comitato Palio
Montechiaro e del comunicato diramato dal Capitano del Palio in data odierna.
Piena solidarietà e condivisione del pensiero del Sindaco Maurizio Rasero in merito ai dubbi circa la disputa
della prossima edizione del Palio di Asti ed in merito alla riforma statutaria e del regolamento del Palio
stesso.
Il reclamo a suo tempo presentato dal Fantino Bartoletti, è stato esaminato e giudicato dal medesimo
Organo che ha comminato la sanzione palesemente incompatibile perché pregiudica nel merito il diritto di
difesa del Fantino stesso.
La Giustizia Ordinaria e quella Sportiva prevedono 3 gradi di giudizio in 3 diversi Collegi.
Ovvio che il soggetto che ha comminato la sanzione non ritornerà mai sulla sua decisione.
E’ evidente quindi che la “Jus domestica” applicata al Regolamento del Palio pare molto addomesticata a
seconda delle esigenze e del momento e dell’interpretazione; ecco perché bene il Sindaco riferisce della
necessità di revisione statutaria e regolamentare.
Tuttavia preme sottolineare che il Fantino Bartoletti, dal 2013, ha avuto un percorso di Giustizia ordinaria,
con sentenza passata in giudicato che lo ha assolto da ogni responsabilità civile e penale al riguardo
dell’incidente occorso al cavallo Mamuthones.
Quand’anche si volesse estraneare il Regolamento del Palio di Asti dalla sfera giuridica, pare ovvio che un
Fantino, squalificato al Palio, per il medesimo “reato” ipotizzato da un procedimento civile e penale,
riacquisti implicitamente il diritto “sportivo” e la remissione della pena ancora da scontare in ambito
paliofilo.
Ciò che appare anomalo e proprio il fatto che il Capitano del Palio ,soggetto sanzionatore, nell’apprendere
della piena assoluzione del Fantino Bartoletti, non abbiano mai formalizzato la revoca della squalifica per le
future edizioni del Palio, espletando un atto dovuto e automatico verso il Fantino.
Per quale recondito motivo ?
Il Fantino Bartoletti, essendo cittadino italiano, gode dei diritti di cui agli articoli 2 e 3 della Costituzione,
diritti in via esemplificativa come il nome, l’onore e tra questi anche l’immagine; diritti perfetti della
persona su cui si basa il fondamento giuridico della sua tutela.
Pare superfluo ma al Fantino Bartoletti, professionista, vincitore di 5 edizioni del Palio di Siena che vanta il
primato, condiviso con soli altri 9 Fantini, di aver vinto il Palio di Siena all’esordio e con altri successi in
manifestazioni equestri italiane, risulterà estremamente facile dimostrare che dalla vicenda di diniego alla
Corsa 2021, il danno d’immagine.
L’onere della prova da parte del Signor Bartoletti e del Comune di Montechiaro nel caso di specie cioè:
assolto in via civile e penale ma non da parte del “Palio di Asti”, quanto meno per le edizioni successive alla
sua assoluzione con formula piena, sarebbe agevole. Ciò detto e dimostrando il fatto lesivo, evidente in
questo caso, non sarebbe necessaria la prova del danno e quindi l’Ente organizzatore si esporrebbe a rischi
assai elevati, probabilmente non calcolati dal Capitano del Palio ma credo sicuramente dal Sindaco Rasero.
Ne consegue che la “Jus domestica” di un regolamento è valida fin tanto che non si incrocia con le Leggi
poiché il nostro sistema giuridico prevede nell’ordine le Leggi, i Regolamenti e gli usi e le consuetudini la cui
importanza è stabilita nell’ordine di citazione.
Sanatoria a cui ha voluto porre giustamente rimedio il Sindaco Rasero, peraltro Presidente del Consiglio del
Palio e garante di imparzialità, credo proprio in autotutela in quanto Legale Rappresentate e passibile di
richiesta danni da parte del Fantino interessato qualora, già penalizzato per 7 lunghi anni non potesse
correre le prossime 3 edizioni.
Montechiaro ha legittimamente ingaggiato il Fantino Bartoletti, su una rassicurazione scritta del Sindaco
Rasero; tutti sapevano da mesi che il Comitato Palio Montechiaro era in trattativa; nessuno ne ha fatto
mistero, solo ora viene sollevata la questione ?
Qualcuno potrebbe opinare perché il Sindaco di Montechiaro si intromette nella questione.
Ovvio: il Comune rilascia la municipalità al Comitato Palio ed in base a precisi accordi intercorsi con il
Sindaco di Asti, è garante di un contributo finanziario che i Comuni partecipanti al Palio di Asti dovranno
corrispondere al Comune di Asti, neppure di poca entità.
Sabato sera il fantino Bartoletti si presenterà regolarmente alla sessione di prove presso lo Stadio Bosia; chi
si prenderà la responsabilità di non farlo correre sarà titolare delle proprie azioni in tutte le sedi opportune.
Nell’auspicare un chiarimento tra il Sindaco ed il Capitano del Palio, per i quali preciso, nutro stima ed
apprezzamento, non è escluso che la questione venga diramata naturalmente dalla Pandemia in corso
facendo acquisire, alla fine, alla vicenda il valore della “Secchia rapita”, ma è noto, il Palio è anche questo
e soprattutto se ne sta parlando……
Paolo Luzi
Add Comment